Nea Polis BIS
Gekoppelte Business-Intelligence-Komponente für organisationsspezifische Fakten, Kennzahlen, Provenienz, Applicability und kontrollierte Graphrekursion.
Problem
Ausgangslage
Unternehmensanalyse benötigt Mess-, Zeit- und Steuerungssemantik, die sich nicht ohne Bedeutungsverlust in Claims und Hypothesen des Research Operating System pressen lässt.
Constraints
Randbedingungen
- Gemeinsame Identitäts- und Provenienzregeln mit ROS
- Metric und Claim bleiben getrennte Typen
- Mehrfache Zeitachsen
- Begrenzte Graphrekursion
- Explizite Evidenz- und Qualitätszustände
Solution
Lösung
BIS beginnt bei OrganizationArchetype und ApplicabilityProfile. Unternehmen, öffentliche Versorger und andere Organisationsformen teilen Provenienzregeln, behalten aber passende Auftrags-, Gebiets-, Markt-, Asset- und Kennzahlsemantik. Eindeutige Cross-References stellen ROS ein prüfbares Evidenzsubstrat bereit.
Architecture
Architektur
- Nea Polis meta-kernel
- Fact / Dimension / Measure / Metric / KPI
- Entity, role and lineage graph
- Multi-temporal records
- Quality gates
- Versioned artifacts and cross-references
- OrganizationArchetype / ApplicabilityProfile
- Mandate / TerritoryRole / MarketStructure / OperationalAsset
- NOT_APPLICABLE ≠ UNKNOWN
Result
Resultat
BIS bleibt auf v0.3.1. Der kontrolliert rekursive Organisationsgraph trennt Personenrollen, Eigentum, Kontrolle, Legal Lineage und operative Beziehungen. Applicability, inhaltliche Vollständigkeit und tatsächlich ausgeführte Graph Closure bleiben unterschiedliche Zustände.
Gekoppeltes System / 0.3.1
Nea Polis BIS
Was macht ein Unternehmen, wie ist es organisiert, was bietet es wem an und welche wirtschaftlichen oder operativen Beziehungen sind belegt?
Eigenständiges, an ROS gekoppeltes Business Intelligence System auf v0.3.1. OrganizationArchetype und ApplicabilityProfile bestimmen, welche Auftrags-, Gebiets-, Markt-, Asset- und Kennzahlsemantik anwendbar ist. Der Common Meta-Kernel trägt gemeinsame Regeln; ROS 1.7.2 ist kein BIS-Versionssprung.
- Facts, Measures, Metrics und KPIs haben eigene Aggregations- und Zeitsemantik.
- Portfolio, Kunden, Wettbewerb und Public Perception ergänzen die quantitative Ebene.
- Personenrollen, Legal Lineage und operative Beziehungen sind nicht automatisch Eigentumsbeziehungen.
- Rekursion endet an expliziten Scope-Grenzen; fehlende wirtschaftliche Konditionen bleiben unbekannt.
- NOT_APPLICABLE und UNKNOWN bleiben getrennt; eine Kennzahl ist kein epistemischer Claim.
- Inhaltliche Vollständigkeit und tatsächlich ausgeführte Graph Closure sind unterschiedliche Zustände.
Dokumentationsbasis: BIS v0.2 -> v0.3 (2026-08-29). Quellenart und konkrete Prüfgrenzen stehen im Provenienzregister; ein Quellenbezug ist keine eigenständige Validierung aller Aussagen.