Knowledge Systems / news-hot-coreRelease candidate

NEWS HOT-CORE · News Intelligence Workflow

Spezifizierter, NIS-naher Recherche- und Analyseworkflow: Core zuerst ausliefern, Zusatzindikatoren nur nach Daten-/Readiness-Gates, fortgeschrittene Modelle gesperrt halten.

01

Problem

Ausgangslage

Zeitkritische Briefings verlieren ohne klare Fenster, Coverage-Logs und Herkunftsnachweise den Unterschied zwischen neuer Entwicklung, wiederholter Behauptung, offener Recherche und tatsächlich geprüftem Nicht-Ereignis.

02

Constraints

Randbedingungen

  • Core-Lieferfähigkeit ohne Enrichment-Blockade
  • 13 getrennt belegte Coverage-Lanes und unabhängige Quellenursprünge
  • Cutoff, Publikation und Beobachtung getrennt; kein Lookahead
  • NULL ≠ 0 und fehlende Prüfung ≠ keine Veränderung
  • Read-only-Marktdaten, keine Konten/Wallets/Orders
  • Private Ergebnisse und Archive; öffentliche Site nur Architekturübersicht
03

Solution

Lösung

Der Ausführungsvertrag trennt einen verpflichtenden HOT-CORE-Pfad, bedingt ausführbare Active Indicators/Tier-1 und eine HARD_LOCKED-Tier-2-Registry. Quality-/Provenance-Regeln wirken quer über alle Pfade; unzugängliche Daten werden mit konkreten Blockern ausgewiesen, statt den Core aufzuhalten oder Modellwerte zu erfinden.

04

Architecture

Architektur

  • I · Window → Coverage → F-Sweep → Core delivery
  • II · Readiness-/Datengates → Active Indicators / Tier-1
  • III · Dormant Tier-2 Registry / HARD_LOCKED
  • Cross-lane deduplication / F-M-T-N / countermodels
  • RAW ≠ DERIVED / temporal provenance / explicit missingness
  • Owner-only append-only archive contract / verified readback
05

Result

Resultat

Merge-Kandidat hot-core/0.3.4-max-gain-merge-rc1. Quellhash und 52.545 Bytes stimmen mit dem QA-Artefakt überein; dort werden 76/76 Checks (53 statisch, 23 Fixtures) berichtet, hier nicht erneut ausgeführt. Live-Provider-E2E und Vault-Write/Readback sind NOT_TESTED, Produktionsdeployment NOT_DONE. Die Site beschreibt den Workflow, führt ihn nicht aus und veröffentlicht keine privaten Briefings oder Archive. NIS-bezogene Methodik ist kein Beleg eines neuen nativen NIS-/ROS-Adapters.