Základ tvoří identita, provenience, důkazy a čas; volitelná systémová perspektiva doplňuje topologii, stavy, toky a zpětné vazby.
Režimy provedení: COMPACT a FULL
AUTO vybírá režim; COMPACT zachovává režim terénního průvodce, FULL slouží systematickému výzkumu. V aktuálním použití se tyto režimy nazývají MODE. Odborný scope (například architecture) a method_profile (například system_reading) jsou samostatné osy. Historicky pojmenované profily scope zůstávají kompatibilní.
COMPACT
COMPACT_URBAN
Městský · Struktura města, historické vrstvy, architektura, stav materiálů, infrastruktura a strategie terénního průzkumu.
Technický · Motivace, konstrukce, funkční role, fyzika, provoz, bezpečnost a životní cyklus technického systému.
FULL
FULL_GENERAL
Obecný výzkum · Doložený výchozí materiál, systematická analýza, hypotézy, alternativní modely a dohledatelné výzkumné iterace; moduly a brány podle rozsahu.
FULL_NIS
Zpravodajská analýza · Časové řady událostí a informační analýza ve společném stavu výzkumu s vrstvou signálů/indexů, kontrolou integrity SARM a odděleně vedenými spekulativními tvrzeními.
COMPACT automaticky nevyžaduje hypotézy, protimodely, uzavření grafu, adversariální analýzu, analýzu signálů/indexů ani řetězce ResearchIteration. Zdroje, pozorování, stavy, otevřené otázky a FieldObservationPoints zůstávají dohledatelné; nepoužitelné kontrolní brány nejsou chybou.
Povýšení se zachováním UID
ROS@latest → ROS@v1.7.2 podle globálního resolveru a ROS Bridge. NIS/SARM 1.1 RC1 přebírá použitelné jádro, zatímco BIS 0.3.1 a NP-SIC 1.0.0 zůstávají beze změny. Nové snapshoty a ArtifactBuild používají interní schéma ROS 1.7.2; historická připnutí 1.7.1 a bajty zůstávají zachovány a rozšiřují se pouze výslovnou migrací. Diagramy se vážou k předcházející projekci zdroje, nikoli k hashi stavu vzniklému po jejich přidání. Povýšení nedokazuje nativní přehrávání událostí ani produkční adaptéry.
Společné metajádro
Kanonický stav výzkumu
Systémy, prostor a čas
Volitelná perspektiva dynamických systémů a sítí
Kauzální pokrytí a proveditelnost
Intervence a zpětná vazba
Kanonická projekce a integrita registrů
Podmíněné procesní diagramy a sémantické ověřování
Schválení a distribuce
Vrstva 01
Společné metajádro
Sdílená pravidla identity, provenience, času, vztahů a artefaktů tvoří základ ROS i samostatného BIS. SourceOrigin, SourcePerspectiveProfile a knowledge_time doplňují odkazy na zdroje a nezávislost zdrojů.
UID / Source / SourceLocator
SourceOrigin / SourcePerspectiveProfile
knowledge_time / CrossReference
Vrstva 02
Kanonický stav výzkumu
ResearchQuestion a CollectionScope definují zadání. SubstrateAssembly organizuje doložený výchozí materiál; tvrzení, omezení, mechanismy a hypotézy zůstávají oddělené. ResearchIteration zachovává průběh vzniku poznatků. COMPACT vynechává nepotřebné povinnosti režimu FULL. Predikce, falsifikátory, negativní evidence a validace uzavírají empirickou revizní smyčku; Ontology Diversity zkoumá alternativní rámce popisu.
ResearchQuestion / CollectionScope
SubstrateAssembly / ResearchIteration
Claim / Hypothesis / Countermodel
Prediction / Falsifier / Validation
Vrstva 03
Systémy, prostor a čas
ResearchUnit, System, Subsystem a Component vymezují rozsah. Vážené pokrytí brání tomu, aby dobře zdokumentovaná část byla vydávána za plně prozkoumaný celek. Geometrie a provozní stavy s časovou platností rozlišují plánovaný, historický a aktuální stav.
ResearchUnit → System → Subsystem
OperationalState / valid_time
SpatialAssertion / MaterialCondition
Vrstva 04
Volitelná perspektiva dynamických systémů a sítí
Po kladném výsledku Applicability Gate může ROS popsat systém jako S=(G,X,F,U,D,Θ,P): topologie, stavy, toky, exogenní vstupy, zpoždění, časové škály a projekce pozorování. LEVEL 0–3 sahá od implicitní po formální/numerickou úroveň. Tato perspektiva je volitelná a nevynucuje graf pro existující výzkumné objekty.
Applicability Gate / LEVEL 0–3
G / X / F / U / D / Θ / P
Topology change / State transition / Feedback
Domain-System Graph ≠ Epistemic Research Graph
Vrstva 05
Kauzální pokrytí a proveditelnost
CausalCoverageAudit kontroluje podstatné hybné faktory, alternativní modely a hranice rozsahu. ConstraintEvaluation a FeasibilityAssessment operacionalizují HARD/SOFT/UNKNOWN; CausalIdentification zaznamenává úroveň M0–M4 specifickou pro tvrzení a ImpactLedger protichůdné účinky.
causal_coverage_audit
constraint_evaluation / feasibility_assessment
causal_identification / impact_ledger
Vrstva 06
Intervence a zpětná vazba
Intervention a Monitoring propojují stavy s pozorovanými účinky. ActorGraph a AdversarialAssessment doplňují adversariální kontrolu. Vrstva signálů a indexů zachovává surová data, časová okna a provenienci odvození; NIS používá tentýž stav výzkumu.
Intervention / MonitoringSeries
ActorGraph / AdversarialAssessment
Signal / Index / DerivationEdge
Vrstva 07
Kanonická projekce a integrita registrů
Immutable EventHistory → jeden aktivní MaterializedResearchState → úplné CanonicalRegisters → ArtifactBuild. QG-RS-01 kontroluje reference, ID, neměnnost prognóz a otisky; QG-RT-01 brání nekritickému přijetí adversariální kritiky. Datový model webu je redakční pohled, nikoli engine ROS.
Podmíněné procesní diagramy a sémantické ověřování
ROS 1.7.2 doplňuje rozhodnutí o použitelnosti, typovanou specifikaci procesu a verzovaný SVG/textový build z předcházející projekce zdroje. QG-FC-01..04 ověřují materiálnost, odvození, sémantiku a artefakt. Procesní grafy, grafy doménového systému a epistemické výzkumné grafy zůstávají oddělené; diagramy nevytvářejí nové důkazy.
FlowchartApplicabilityAssessment
FlowchartSpec / FlowchartBuild
QG-FC-01..04 / QG-AR-01
Vrstva 09
Schválení a distribuce
Logický artefakt a neměnný build zůstávají oddělené. Manifesty, otisky vstupů, časový stav a stav kvality umožňují dohledat, z jakého stavu výzkumu výstup vznikl.
ROS umožňuje sledovat průběh výzkumu: výzkumné otázky a sběr dat vedou k doloženému substrátu, z něhož vznikají analýzy, hypotézy a iterace. ROS 1.7.2 doplňuje konsolidovaný Research State o procesní diagramy podle potřeby, navázané na stav zdrojů, se samostatnými kontrolami sémantiky a artefaktů.
Vysvětlení začínají tím, co musí systém materiálně zajistit: zdroji, energií, geometrií, nástroji, logistikou, prací a institucionální kapacitou. Teprve poté se narativní interpretace ověřují vůči tomuto substrátu.