Identität, Provenienz, Evidenz, Zeit und Systemzustände bilden die gemeinsame Grundlage.
Ausführungsmodi: COMPACT & FULL
AUTO wählt den Modus; COMPACT erhält den Field-Guide-Modus, FULL dient systematischer Forschung. In der aktuellen Usage heißen diese Ausführungsmodi MODE. Fachlicher scope (etwa architecture) und method_profile (etwa system_reading) sind separate Achsen. Die historisch benannten Scope-Profile bleiben kompatibel.
COMPACT
COMPACT_URBAN
Urban · Stadtstruktur, historische Schichten, Architektur, Materialzustand, Infrastruktur und Begehungsstrategie.
COMPACT_EXTRA_URBAN
Extra-urban · Gelände, Geologie, Hydrologie, Vegetation, Eingriffe, Zugänglichkeit und Feldbeobachtung.
COMPACT_TECHNICAL
Technical · Motivation, Konstruktion, Funktionsrollen, Physik, Betrieb, Sicherheit und Lifecycle eines technischen Systems.
FULL
FULL_GENERAL
General Research · Belegtes Substrat, systematische Analyse, Hypothesen, Gegenmodelle und nachvollziehbare Forschungsiteration; Module und Gates nach Scope.
FULL_NIS
News Intelligence · Zeitserielle Ereignis- und Informationsanalyse im gemeinsamen Forschungsstand mit dem generischen Signal-/Index-Layer.
COMPACT verlangt nicht automatisch Hypothesen, Countermodels, Graph Closure, adversielle Analyse, Signal-/Indexanalyse oder ResearchIteration-Ketten. Quellen, Beobachtungen, Zustände, offene Fragen und FieldObservationPoints bleiben nachvollziehbar; nicht anwendbare Gates sind kein Fehler.
UID-stabile Promotion
Die Release-Baseline bleibt unverändert. Architecture/System Reading wird als gesonderter Overlay geführt. ros_usage_latest.md ist die kanonische operative Usage-Referenz. AUTO/COMPACT/FULL heißen in der neuen Syntax MODE; scope bezeichnet die fachliche Domäne. Historische Bezeichnungen bleiben als kompatible Altstände erkennbar.
Common Meta-Kernel
Kanonischer Forschungsstand
Systeme, Raum & Zeit
Intervention & Rückkopplung
Freigabe & Auslieferung
Schicht 01
Common Meta-Kernel
Gemeinsame Identitäts-, Provenienz-, Zeit-, Beziehungs- und Artefaktregeln tragen ROS und das eigenständige BIS. SourceOrigin, SourcePerspectiveProfile und knowledge_time ergänzen Fundstellen und Quellenunabhängigkeit.
UID / Source / SourceLocator
SourceOrigin / SourcePerspectiveProfile
knowledge_time / CrossReference
Schicht 02
Kanonischer Forschungsstand
ResearchQuestion und CollectionScope definieren den Auftrag. SubstrateAssembly ordnet das belegte Ausgangsmaterial; Claim, Constraint, Mechanismus und Hypothese bleiben getrennt. ResearchIteration erhält den Entstehungsweg. COMPACT verzichtet auf nicht benötigte FULL-Pflichten. Predictions, Falsifier, negative Evidenz und Validation schließen die empirische Revisionsschleife; Ontology Diversity prüft alternative Beschreibungsrahmen.
ResearchQuestion / CollectionScope
SubstrateAssembly / ResearchIteration
Claim / Hypothesis / Countermodel
Prediction / Falsifier / Validation
Schicht 03
Systeme, Raum & Zeit
ResearchUnit, System, Subsystem und Komponente definieren den Scope. Gewichtete Abdeckung verhindert, dass ein gut dokumentierter Teil für ein vollständig untersuchtes Gesamtsystem steht. Zeitgültige Geometrien und Betriebszustände trennen geplant, historisch und aktuell.
ResearchUnit → System → Subsystem
OperationalState / valid_time
SpatialAssertion / MaterialCondition
Schicht 04
Intervention & Rückkopplung
Intervention und Monitoring verbinden Zustände mit beobachteten Wirkungen. ActorGraph und AdversarialAssessment ergänzen die Gegenprüfung. Der Signal-/Index-Layer bewahrt Rohdaten, Zeitfenster und Ableitungsprovenienz; NIS nutzt denselben Research State.
Intervention / MonitoringSeries
ActorGraph / AdversarialAssessment
Signal / Index / DerivationEdge
Schicht 05
Freigabe & Auslieferung
Logisches Artefakt und unveränderlicher Build bleiben getrennt. Manifeste, Eingabefingerprints, Zeitstand und Qualitätszustand machen nachvollziehbar, aus welchem Research State eine Ausgabe erzeugt wurde.
ROS macht den Forschungsweg nachvollziehbar: Fragestellung und Erhebung führen zum belegten Substrat, aus dem Analyse, Hypothesen und Iterationen entstehen. COMPACT erhält den fokussierten Field-Guide-Pfad; FULL ergänzt systematische Erklärung und Gegenprüfung.
Erklärungen beginnen bei dem, was ein System materiell tragen muss: Ressourcen, Energie, Geometrie, Werkzeuge, Logistik, Arbeit und institutionelle Kapazität. Narrative Deutungen werden erst danach gegen dieses Substrat geprüft.