Research / drone-aerostat-researchDokumentierter Stand

Drohne und Aerostat · Multidomain Systems Research

Ein Forschungsprojekt zu erhöhten Plattformen und einem getrennten A/B-Bordenergievergleich. ROS macht Systemgrenzen, Revisionen und offene Nachweise sichtbar.

01

Problem

Ausgangslage

Aus einer zivilen erhöhten Mesh-Relay-Idee entstanden unterschiedliche Fragen zu Verfügbarkeit, Steuerbarkeit, Sensorik und Energie. Ohne getrennte Systemgrenzen werden Plattformnutzen und Verbrauchsvorteile leicht unzulässig gleichgesetzt.

02

Constraints

Randbedingungen

  • Plattformforschung und Bordenergievergleich getrennt führen
  • Keine operationalen Plattformparameter oder Einsatzoptimierung veröffentlichen
  • Mechanische Bilanz ist kein dynamischer Erreichbarkeitsbeweis
  • Keine Feldvalidierung oder Verbrauchsvorteile behaupten
03

Solution

Lösung

Der Master v1.1 rekonstruiert zwei Forschungszweige: erhöhte/fesselgebundene oder driftende Plattformen sowie den eigenständigen Energievergleich ab extern gesetzten Anfangszuständen. Parallele Sensorfragen sind keine notwendige Entwicklungslinie zum Energiemodell.

04

Architecture

Architektur

  • Projektmaster v1.1: historische Rekonstruktion, kein Baseline-Freeze
  • Plattformzweig: Hypothesenlandschaft und Constraints
  • Energiezweig: M0.6.7 als konzeptioneller Freeze
  • M1a.0.2 FROZEN: dimensionsloser Verifikationskern
  • ROS-Assessments als getrennt gepinnte methodische Prüfungen
05

Result

Resultat

Forschungsstand 20.10.2026: dokumentierte Forschungsarchitektur, kein abgeschlossenes Simulationsprodukt. H-A-ATT-01 zur Lage-/Rotationsdynamik bleibt OPEN / NOT_VALIDATED; ΔQ_onboard und gemeinsame MEG-Erreichbarkeit bleiben UNBESTIMMT. M1a ist CORE-VERIFIED / FULL-METHOD-OPEN laut Spezifikation. Der neue Syntheseaudit ist FULL-SCOPE-REVIEW / FULL_PASS_NOT_ATTESTED, keine neue Baseline. Der historische Plattform-Testbase-Fall wird nicht rückwirkend zur aktuellen Release-Anwendung erklärt.